You are viewing [info]leovas's journal

Leo's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Leo's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Friday, May 18th, 2012
    4:24 pm
    ...

    Начальник цеха УВЗ И.Холманских принял предложение стать полпредом на Урале.

    Что ж так скромно то? Есть и поважнее работа у нас в стране. Вот полиция например с ситуацией не справляется, новый министр нужен. 

    Current Mood: depressed
    Friday, August 26th, 2011
    6:38 pm
    Вот это картина российской действительности
    Полицейских задержали за попытку ограбить бомжа
    В четырех абзацах - вся жизнь российская, и Гоголь не написал бы лучше!
    А вы заметили, как гармонируют друг с другом персонажи? Самое замечательное, что доблестные сторожевые псы, обернувшиеся волками при виде агнца, оказались настолько неловки, что позволили добыче ускакать на трех ногах!
    Браво! Браво!
    Monday, September 27th, 2010
    3:05 pm
    Может быть, это все-таки можно как-то остановить?
    Когда писал свой предыдущий пост про Лужкова, еще не видел вот этого:
    Уродостроительный комплекс Москвы
    Кто нибудь может знает, может будет митинг протеста по этому поводу?
    Я пойду. 
    Thursday, September 16th, 2010
    12:46 pm
    Thursday, June 3rd, 2010
    11:12 am
    Израиль и Газа
     Вот чего я не понимаю в истории вокруг атаки Израилем "флотилии свободы", так это почему до сих пор никто из израильского руководства не ушел в отставку, и почему израильская общественность до сих пор этого не потребовала. На мой (глубоко личный) взгляд, люди, позволившие так себя развести, купить за три копейки, взять на слабо, как маленьких детей, недостойны не только руководить еврейским государством, но вообще называться евреями.
    Провокация удалась не на сто, а на тысячу процентов. "Мирные правозащитники" планировали предъявить миру синяки и царапины, полученные от рук "кровавого агрессора", а получили девять трупов, сделанных в международных водах. ВАУ!!!! Газа рукоплещет. Египет снял блокаду. Эрдоан солирует  на мировой сцене, срывая бешеные аплодисменты. Америка скрипит зубами. И чем для Израиля все это кончится, никто не знает. В лучшем случае серьезными уступками арабам, в худшем - катастрофой.
    А Нетаньяху продолжает блеять  про право Израиля на самозащиту.
    Friday, March 28th, 2003
    11:04 am
    Мрачные мысли в голову лезут
    Говорят, уже и за квартиры называют цену в евро, а не в долларах. Смешно. Все равно, что в самолете, у которого загорелось одно крыло, пытаться занять места по другому борту. Копите юани, господа! Ну или рупии, на худой конец.
    Friday, February 28th, 2003
    8:46 pm
    Лягушка и сыр
    В советских универсамах (если кто помнит) французская гастрономия была представлена небогато, но ярко: советским шампанским, армянским коньяком и сыром Рокфор, который пролетариат принимал за протухшую брынзу и не потреблял даже в качестве закуски к портвейну "Кавказ". Странно, что советским гурманам не предлагалось лягушачих лапок. Неужели это оттого, что русский человек в каждой жареной лягушке видел бы убиенную царевну? Да нет, глупо как-то. Что ж, и козлят теперь не есть из опаски, что Иванушка попадется? Нет, с лягушками сложнее. Я думаю, дело в том, что у древних славян лягушка была тотемом, и память об этом осталось у народа в подсознании и отразилось в одноименной сказке, а также в запрете на поедание этих милых земноводных.
    Friday, December 6th, 2002
    6:43 pm
    Реклама = Спам
    Навеяло.

    Неправда, что Америку погубят врачи и адвокаты. Они не успеют.
    Америку, как и весь остальной мир, погубят рекламщики - люди, смысл деятельности которых состоит в нанесении ВРЕДА путем засорения информационных каналов мусором, имя которому - Спам.

    Реклама в том виде, в котором она сегодня существует не нужна никому, кроме самой себя и масс-культуры, ею же во многом и созданной.
    Потребителю реклама не нужна (за исключением информационных сообщений в специализированных изданиях). Нет ни одного здравомыслящего человека, который смотрел бы телевизор специально для того, чтобы решить, каким шампунем мыть голову.
    Производителям реклама тоже, как правило, не нужна. В том смысле, что нет производителя, который воскликнул бы что-нибудь типа: "Если бы рекламы не было, ее бы стоило придумать". В большинстве случаев производитель вынужден тратить деньги на рекламу, поскольку так делают его конкуренты. Когда все кругом кричат, говорить тихо бессмысленно. Для каждого производителя доминантная стратегия (в терминах теории игр) состоит в том, чтобы потратить на рекламу чуть больше денег, чем ближайший конкурент. Для всех производителей в целом было бы лучше, если бы рекламы не было. Простейшая задачка из теории игр: представим себе маршрут от точки А до точки В. Если все пользуются автобусом, поездка занимает 30 минут. Если каждый едет на личном автомобиле, поездка из за пробки занимает 1 час. В каждой конкретной дорожной ситуации автомобиль движется быстрее автобуса. Вопрос: сколько человек поедет на автобусе? Правильно - никто не поедет, потому как индивидуальная доминантная стратегия - ехать на автомобиле.
    Теперь внимание, вопрос: какова будет динамика расходов производителей на рекламу, если ничего не изменится?
    Ответ: расходы будут расти до тех пор, пока производители не отдадут рекламщикам ВСЮ прибыль.

    Приведенные выше рассуждения справедливы, конечно, не во всех случаях. Но для массовых товаров со сложившимся рынком - а именно на них приходится бОльшая часть рекламного рынка - именно так и обстоит дело. Так что акции Вимм-Биль-Дан (см. ссылку в начале) покупать не стоит. Лучше податься на работу в рекламное агентство.
    Thursday, December 5th, 2002
    11:31 am
    О происхождении фамилий
    Один знакомый, объясняя мне происхождение моей фамилии, рассказывал. что раньше в семинариях и духовных училищах было принято давать ученикам новые фамилии. Причем в зависимости от их успеваемости их называли либо в честь церковных праздников (отличников), либо в честь цветов (хорошистов), либо в честь языческих богов (двоечников и хулиганов).
    Кто не верит, может почитать списки выпускников семинарий и духовных училищ начала века (прошлого, разумеется). Уж не знаю, святые отцы ли давали ученикам фамилии, или ученики их сами изобретали с помощью преподавателей или без оной, но явно одно: трудился над этим не коллективный разум русского народа, а индивидуальная фантазия отдельных его представителей. И понятно, кстати, что и тут большевики со своими Виленами и Октябринами ничего нового не придумали, а лишь продолжили традицию на новой идеологической базе.
    Но по порядку. Среди представленных в списках фамилий церковных праздников (всяких Вознесенских и Рождественских) действительно больше всех. Языческие боги (Апполонов, Марсов, Палладин, а также Сатирский, Минервин и нежный Музин) тоже встречаются, хоть и реже. Много и моих цветастых товарищей: Гиацинтов, Фиалкин, Левкоев, Померанцев, в туже кучу Кипарисов и Оранжев, а также во множестве Розовы, Розины и даже один Розмаринский. То есть, все так, как сказал мой знакомый? Так, но не совсем, поскольку на этом все не заканчивается, а напротив, только начинается.
    Много разных фамилий - найди свою! )
    Wednesday, November 20th, 2002
    6:04 pm
    Возвращаясь к напечатанному
    В истории [info]casa vs. [info]olshansky (уже, небось, все забыли) один момент оставался мне неясен и не давал покоя - а именно, абсолютно неадекватная истерическая реакция [info]casa на условно безобидный 3,14здеж Ольшанского. То есть приходилось признать, что [info]casa либо полный идиот, либо конченая сволочь, а ни то ни другое не было похоже на правду. И вдруг понял - какой же я идиот, ведь так все просто, и главное [info]casa все сам написал в своем постинге. А дело все в банальной интеллигентской рефлексии, и ни в чем больше.
    Вот допустим, к примеру, лжеюзер А добавляет лжеюзера В во френд лист. Лжеюзер В отвечает взаимностью. Вскоре А понимает, что ошибся, и читать постинги В ему не интересно, скучно ну и т.п. Что делать? Удалить В из френдов неудобно, поскольку В ответил взаимностью и наступили вроде как Личные Отношения. А решает оставить все как есть, и просто постинги В не читать. Однако В производит их во множестве, в небольшой френд-ленте они очень и очень заметны и начинают они А Ужасно Раздражать. А ищет повод, зацепку какую-нибудь, чтобы объяснить В и себе, почему В ему "больше не друг". А повода нет, так себе, 3,14здеж и 3,14здеж. А чем дальше, тем повод нужен серьезнее, поскольку у отношений появляется История. Теперь А уже читает постинги В специально, в поисках повода к разрыву, забыв про всех остальных френдов. Повода нет и нет, А звереет и терят человеческий облик. Наконец, В допускает оплошность и выдает нечто, что может сойти за оскорбление. И тут псы срываются с цепи, реки выходят их берегов и разверзаются хляби небесные, и все на бедного В, который никого не трогает, починяет примус и виноват лишь тем, что когда-то ответил взаимностью незнакомому лжеюзеру, занесшему его во френды.

    К чему я это, собственно? А к тому, что решил я, не доводя до греха, удалить из френдов [info]krylov. Извините, Константин, я не отношусь к Вам плохо и не хочу Вас обидеть, просто Вы пишете много и мне не очень интересно (что, конечно же, абсолютно субъективно и не имеет отношения к реальной ценности Ваших записей), а лимит времени на просмотр френд-ленты у меня крайне скудный.

    PS: Вот как делают умные люди - заведут себе виртуала и кроят его френд-лист как хотят (как [info]old_perdun, например), и ничего личного.
    Thursday, November 14th, 2002
    8:58 am
    О погоде
    " - Этот снег тоже растает, да? - спросил я.
    - Угу, этот тоже. Бывает два разных снега: тот, который тает - и тот, который не
    тает. Это - как раз тот, который тает."

    Х.Мураками "Охота на овец"

    В Москве в субботу +4 - +6
    Friday, October 18th, 2002
    12:36 pm
    Вслед отшумевшей драке
    О, какая получилась дискуссия о доносах - пожалуй, спасибо [info]casa за повод, хоть он, конечно, и придурок.
    Я вот тоже хотел высказаться, однако пока думал - уже все сказали. А именно, что

    Во-первых, [info]casa горшок не брал:
    (прошу прощения у [info]aculeata за использование риторической модели без ее разрешения)

    [info]bbb: Донос - это когда в органы сообщают содержание частных писем, разговоров, подзамочных постингов каких-нибудь. Ольшанский же - человек публичный. Речь ведь идет об открытых постингах, статьях и прочем.

    Во вторых, [info]casa горшок вернул:

    [info]avva: (там же) например, если бы я жил в Америке и действительно видел бы основания для подозрения моего соседа в том, что он террорист (не потому, что араб, а реальные основания, пусть даже косвенные и ничего не доказывающие), то я, конечно, "настучал" бы и никакой вины за собой бы не испытывал.
    и [info]guadelupa (чуть дальше): Если считать ФБР компетентным и справедливым органом, то поступок ничего предосудительного не несёт.

    То есть: все претензии к [info]casa этического характера основываются на том предположении, что он знал/понимал/был уверен, что Ольшанский никакой реальной угрозы для США не представляет, и рассчитывал на то, что ФБР поведет себя в отношении Ольшанского неадекватным образом, склеив ему (Ольшанскому) ласты. Вероятно, оно так и есть, и тут уж действительно бог ему судья. Но вот на вопросе о реальной угрозе хотелось бы остановиться поподробнее. )
    Wednesday, October 16th, 2002
    1:40 pm
    О спорах
    Почитал дискуссию у[info]bbb. Впечатление странное. Вроде люди спорят неглупые, и вещи говорят более или менее разумные, а в целом - создается ощущение абсолютной неадекватности.
    Потом понял, почему. Либертарианцы в этом споре выступают носителями Абсолютной Идеи - обозначим ее условно как "Свободный Человек сам за себя все Решит". Оппоненты же их выступают с позиций жизненных реалий, не обсуждая абстрактные идеи, но рассматривая реальные опции в применении к конкретным ситуациям. Либертарианцы же, как носители Абсолютной Идеи, любое возражение воспринимают как отрицание самой Идеи, тождественное утверждению обратной идеи, условно - "Компетентный Бюрократ все Решит За Всех", с чем и начинают спорить.
    Для устранения асимметрии нужно, чтобы оппонентом в споре выступил носитель абсолютной идеи, противоположной либертарианской - этакий апологет абсолютного тоталитаризма (непонятно только, где такого взять). Вот тогда спор будет абсолютно гармоничным - но и абсолютно бессмысленным, поскольку истина в таком споре родиться не может.
    Tuesday, October 15th, 2002
    2:22 pm
    Помойки
    Двенадцать лет назад я впервые увидел старушку, которая копалась в мусорном контейнере. Я отдал ей все деньги, которые были у меня в кармане.
    Сегодня никого уже таким зрелищем не удивишь. Старики и старухи, бомжи и бомжихи, трезвые и не очень, опрятные и нет, пасущиеся поодиночке и маленькими стайками у помоечных контейнеров стали привычной деталью городского пейзажа. Но когда мужик средних лет, на вид трезвый и здоровый, одетый в чистую нерваную одежду, деловым шагом подходит к помойке, аккуратно ставит на асфальт два больших (и тоже чистых и целых) полиэтиленовых пакета, до половины чем-то заполненных, и начинает деловито рыться в свежевыброшенном мусоре - это, пожалуй, посильнее "Фауста" Гете.
    Это что-же ТАКОЕ мы с вами, дорогие друзья, стали выбрасывать, что искать ЭТО по помойкам стало выгоднее (ведь не интереснее же и не приятнее, правда?), чем работать грузчиком/дворником/чернорабочим?!

    Current Mood: confused
    Monday, October 14th, 2002
    10:41 am
    Клонируемся помаленьку...
    Во Всероссийкую Перепись Населения меня вписали дважды - один раз мама по месту прописки, второй раз жена по месту фактического проживания. Младшую дочь, судя по всему, трижды.
    И это есть наш скромный вклад в решение демографической проблемы.
    А что сделал ты, Товарищщщщ?
    Saturday, October 12th, 2002
    10:42 am
    Охотники за анекдотами
    Стал писать коммент [info]gera и понял, что хочу позанудствовать, так что делаю это в своей ленте.

    Пора создать заповедник анекдотов. Занести Анекдот в красную книгу и запретить Вернерам, Юриям Никулиным и прочим белым попугаям на него охотиться, поскольку извели они поголовье анекдотское почти полностью. Удивляет только, что все молчат. Наши любимые анекдоты убивают каждый день на наших глазах, а мы молчим и посмеиваемся.
    далее пафосно и занудно )
    Wednesday, October 2nd, 2002
    10:55 am
    Ну и на хер шире?
    Вот к этому

    Миф о том, почему в России железнодорожная колея шире, чем в Европе, упоминается настолько часто, что уже почти кажется правдой.
    А все-таки, почему же шире? Неужели из оборонных соображений (типа враг не пройдет)?
    Tuesday, September 17th, 2002
    9:54 am
    Эсхатологическое
    Из открытой форточки привычно пахнуло дымом. Теперь так будет всегда. Еще вчера об этом никто не знал, а сегодня это всем очевидно. Нам говорили – жарко - стало прохладно, нам говорили – сухо – стало сыро. А дым здесь, и шатурский торф тут не при чем. Дым родился в этом городе, живет он тут, рядом с нами, питается пылью, туманом и выхлопными газами автомобилей. В дождь он прячется в потаенных норах, а бывает, улетает на денек погулять с южным ветром, чтобы вернуться к ночи усталым и довольным и устроиться спать в ложе опустевших улиц.
    Придет зима, и Дым будет беззвучно глотать снежные хлопья, становясь холодным и колючим, а потом станет чуть заметно искриться в слабых лучах красного солнца. Потом снова будет лето, и дым станет сильным и злым, и не страшен ему будет ни ливень, ни ураган, он будет жечь глаза, раздирать горло и мешать проходу. И ни на день нас не отпустит.
    Закрой форточку, там дым. Так будет всегда.

    Current Mood: pessimistic
    Monday, September 16th, 2002
    6:52 pm
    Души прекрасные порывы
    [info]golosptic задал вопрос:

    Следует ли считать доброе дело менее добрым, если оно делается не по искреннему движению души, а только из-за осознания того факта, что это - доброе дело, а потому его надо бы сделать?

    а [info]un_tal_lukas:

    Интересно, а на Страшном Суде отмазки типа "во время совершения убийства находился в невменяемом состоянии" прокатывают? Сажают ли на том свете психически больного отцеубийцу в один котел с вменяемыми или отправляют на лечение в специальную кастрюлю?

    Дорогой [info]golosptic! Доброе дело отличается от злого исключительно своим результатом, а никак не побудительным мотивом человека, его сотворившего. Иначе нам с вами придется ответить [info]un_tal_lukas, что прокатывают даже отмазки типа "я же хотел как лучше..."

    Другой вопрос (или тот же самый, но более корректно сформулированный) - является ли доброе дело более достойным (уважения, почести, награды и т.д.), если оно делается по искреннему движению души, а не только ...( далее по тексту )?
    И симметричный ему вопрос - является ли злое дело менее отвратительным (заслуживающим наказания, порицания, презрения и т.д) если совершивший его не ведал, что творил?
    Забавно видеть, что этический инстикт в этих двух высказываниях направлен в одну сторону, а не в противоположные, как следовало бы из симметрии. То есть в обеих ситуациях мы инстинктивно склоняемся в пользу тех, кто менее способен себя контролировать! То есть тот, кто осознанно творит зло, получает большее наказание, но тот, кто осознанно творит добро, получает меньшую награду! Что это? Христианская традиция - "блаженны нищие духом"?
    Monday, September 9th, 2002
    12:52 am
    Суеверия
    Вчера приделал к двери мезузу - в субботу, да еще с помощью электродрели. Даже и не знаю, какой от нее будет эффект...
    Вспомнилось: как только переехали в новую квартиру, пришла соседка. Стала говорить - дом, мол, нехороший, один сосед умер непонятно от чего, у другого рак... Вам, говорит, надо квартиру освятить. А если не хотите, можно еще на радиацию проверить...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com